RSS

Archiwa tagu: Irak

Archeolodzy odkryli pozostałości miasta Idu


W Kurdystanie na obszarze północnego Iraku, niemieccy i iraccy archeolodzy podczas wspólnych badań powierzchniowych odkryli pozostałości starożytnego miasta Idu.

Inskrypcje klinowe, zabytki sztuki i prawdopodobne ruiny co najmniej jednego pałacu wzniesionego tysiące lat temu to najciekawsze z pozostałości, które zostały odkryte w tym starożytnym mieście.

Stanowisko położone jest w dolinie, na północnym brzegu Małego Zabu. Liczne pozostałości są teraz częścią, wznoszącego się na ok. 10 m nad otaczający go teren, tellu (czyli wzniesienia/wzgórza utworzonego z nawarstwiających się wskutek długotrwałego osadnictwa, pozostałości szczątków osad ludzkich). Najwcześniejsze ślady bytności ludzi w tym miejscu sięgają czasów neolitycznych,  wspócześnie zaś  na szczycie tellu znajduje się kurdyjska wioska​​ o nazwie Satu Qala.

Starożytne miasto swój największy rozkwit osiągnęło między 1300 a 800 r. p.n.e., a więc głównie w tzw. okresie średnioasyryjskim oraz na początku nowoasyryjskiego. W tym czasie miasto i przyległe do niego tereny były pod kontrolą Imperium Asyryjskiego. Gdy Asyria przeżywała trudny okres, miasto stało się na okres ok. 140 lat samodzielnym królestwem, by w końcu ponownie popaść w zależność od odrodzonej się Asyrii.

Naukowcy byli w stanie określić starożytną nazwę miasta, gdy podczas badań tego obszaru w 2008 roku, jeden z lokalnych mieszkańców przyniósł im inskrypcję, która zawierała nazwę miasta, a więc tytułowe Idu. Wykopaliska prowadzone były w latach 2010 i 2011, a niemiecko-iracki zespół archeologów przedstawił odkrycie w najnowszym wydaniu czasopisma Anatolica.

„Bardzo niewiele wykopalisk archeologicznych prowadzonych było w irackim Kurdystanie przed 2008 r.” – mówi Cinzia Pappi, archeolog z Uniwersytetu w Lipsku, członek projektu. Wojna i trudna sytuacja polityczna w Iraku w ciągu ostatnich 30 lat uniemożliwiała wręcz pracę na tym terenie. Dodatkowo archeolodzy w czasie, gdy badania były jeszcze możliwe do przeprowadzenia wykazywali tendencję do wybierania do badań stanowisk archeologicznych na południu Iraku, w miejscach takich jak np. słynne Uruk  czy Ur.

Skutki najnowszej historii Iraku są do dzisiaj widoczne na samym tellu. W 1987 roku Saddam Husain zaatakował okolicę i częściowo spalił mieszczącą się na szczycie wzgórza wieś, która jest dziś ruiną obok współczesnych domostw. „Była to część większej kampanii przeciwko Kurdom i ślady tego ataku są nadal widoczne,” mówi Pappi.

Kiedy Idu było niezależnym miastem i stało się królestwem, jeden z jej władców, imieniem Ba’ilanu, postanowił zbudować wspaniały pałac królewski. W jednej z odnalezionych inskrypcji czytamy: „Pałac, który zbudował był większy niż jego przodków”.

Z dekoracji w pałacu zachowały się m. in. sfinks ukazany na cegle glazurowanej z napisem w piśmie klinowym: „Pałac Ba’auriego, króla Idu, syna Edima, który również był królem Idu”. Podobnie brzmiąca inskrypcja była przy znalezionym nieopodal przedstawieniu mężczyzny trzymającego konia za wędzidło.

Nawet w czasie panowania asyryjskiego, kiedy Idu było miastem „wykorzystywanym” przez Asyrię do administrowania terytorium wokół niego, pięknie zdobione pałace dalej były wznoszone i rozbudowywane. Na przykład, zespół archeologów odkrył fragment glazurowanej płyty, której kolorowe dekoracje to palmety, granaty i zygzakowate wzory. Przetrwała niestety tylko część znajdującego się na niej napisu, który brzmi: „Pałac Aszurnasirpala, króla Aszur […]”. Najprawdopodobniej inskrypcję łączyć można z królem Aszurnasirpalem II (883-859 r. p.n.e.). Inskrypcja uwieczniała zapewne fakt przebudowy lub rozbudowy wcześniejszego pałacu przez władcę Asyrii.

Innym intrygującym artefaktem, który prawdopodobnie pochodzi z pałacu, jest pieczęć cylindryczna, datowana na VII/VI w. p.n.e. Scena ukazuje fragment mitu (?).

Na scenę składa się łucznik klęczący przed gryfem, gwiazda (symbol bogini Isztar), księżyc, dysk słoneczny i symbol płodności. Łucznik to prawdopodobnie bóg Ninurta pełniący ważną rolę  w panteonie bóstw asyryjskich.

Archeolodzy chcieliby kontynuować prace na szerszą skalę, jednakże przed przeprowadzeniem kolejnych badań terenowych obejmujących większy teren, naukowcy będą musieli uzyskać zgodę zarówno od władz lokalnych, jak również od samych mieszkańców wsi.

Szeroko zakrojone prace ziemne związane z wykopaliskami będą skutkowały zniszczeniem części domostw należących do współczesnej wioski Satu Qala. Niestety, obecnie rząd Kurdystanu ani mieszkańcy nie wydali jeszcze zgody na dalsze prace i wykopaliska na tellu są obecnie niemożliwe do zrealizowania.

Chociaż wykopaliska nie są możliwe, zabytki i artefakty już wydobyte podczas badań powierzchniowych niedawno poddane zostały wstępnej analizie i czekają na bardziej szczegółową publikacje wykonaną przez zespół naukowców w niedalekiej przyszłości.

Archeolodzy planują również przebadać całą okolicę wzgórza, aby uzyskać więcej informacji na temat terenu wokół starożytnego miasta Idu i określić jego granice.

Na podstawie:

http://www.livescience.com/

Pappi_fig4

4-ancienct-city

1-ancienct-city

 
Dodaj komentarz

Opublikował/a w dniu 06/10/2013 w Bliski Wschód

 

Tagi: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Złota korona z Kalchu


Dziś chcielibyśmy naszym Czytelnikom przedstawić tekst kolejnego z naszych irackich przyjaciół, Waleeda al-Mendwi, studenta V roku archeologii w Instytucie Archeologii UW, prężnego uczestnika wielu przedsięwzięć Koła SKN „Szarkun”. Zapraszamy!

Miasto Nimrud (starożytne Kalchu) było jedną ze stolic Imperium Asyryjskiego. Miasto zostało zbudowane praktycznie od podstaw przez jednego z największych władców Asyrii – Aszurnasirpala II. Przez prawie dwa wieki miasto to pełniło funkcję stolicy Imperium, aż do momentu kiedy Sargon II przeniósł się, wraz ze swoim dworem, do Dur Szarrukin. Mimo przeniesienia stolicy, Nimrud pozostało ważnym ośrodkiem administracyjnym i wciąż było rozbudowywane. Taki stan rzeczy trwał aż do upadku Asyrii w 612 r. p.n.e.

Prace wykopaliskowe rozpoczęte w połowie XIX wieku, trwają do dnia dzisiejszego. Tym większe zdziwienie wywołały odkrycia grobowców królowych, dokonane niespełna 20 lat temu. Po ponad 150 latach prowadzenia wykopalisk w Nimrud odkryto cztery pomieszczenia grobowe. Sam fakt odnalezienia grobów był zaskakujący, jednak przedmioty znajdujące się w sarkofagach i trumnach porównywane były ze skarbami znalezionymi w grobowcu Tutanchamona w Egipcie.

 Miejscem gdzie odnaleziono najwięcej złotych przedmiotów była trumna opatrzona numerem 2, pochodząca z grobowca trzeciego. Trumna ta wykonana była z nitowanych arkuszy brązu. Trumna miała typowy w tamtym okresie kształt: zaokrąglony z jednej strony i prostokątny na drugim końcu. Przez bardzo długi czas ten kształt trumien współistniał z kształtem owalnym, który przybierają terakotowe sarkofagi w Nimrud. Długość trumny była niezwykle mała, bo wynosiła jedynie 1,3 m. Na obu końcach znajdowały się podwójne uchwyty ułatwiające przenoszenie trumny. W poprzednim rozdziale zostały wspomniane praktycznie w całości zachowane dwa szkielety ludzkie znajdujące się w środku. Należały one do kobiety, która zmarła w wieku ok. 18-20 lat oraz dziecka w wieku ok. 12 lat. Na czaszce dziecka znajdowała się niezwykle piękna korona, stanowiąca jeden z najświetniejszych przykładów jubilerstwa nowoasyryjskiego.

Korona ta wykonana jest w całości ze złota i waży 1003,2 g. Średnica wynosząca 24 cm oraz wysokość 16 cm wskazuje, że to nakrycie głowy wykonane było dla osoby dorosłej. Korona od najdawniejszych czasów była symbolem władzy królewskiej, często kojarzona była z samą osobą króla. Tym bardziej dziwi fakt, że koronę w Nimrud odnaleziono na czaszce dziecka. Niestety nie można określić, czemu korona została odnaleziona właśnie w tym miejscu. Konstrukcja korony oparta była na szkielecie wykonanym ze złotego grubego drutu, w przekroju przypominającym kwadrat, opasającego głowę. Konstrukcja szkieletu składała się z trzech obręczy, ułożonych jedna nad drugą w równych odstępach od siebie. Łączyły je pionowe kawałki tego samego drutu, ułożone również w równych odstępach. Całość szkieletu tworzyła regularny wzór geometryczny. Od zewnętrznej strony, na drucianych okręgach umieszczono złote, elipsoidalne kulki. Kulki te dekorowane były dodatkowo złotym okręgiem, otoczonym z zewnątrz trójkątami. Całość tworzyła kształt wieloramiennej gwiazdy opartej na okręgu. Do czasów współczesnych na koronie zachowały się jedynie 63 kulki, jednak widać miejsca, w których dekoracji brakuje. Pomiędzy każdą z czterech kulek, znajdują się złote rozety, w które wpisany był okręg. Okręg wewnątrz rozety inkrustowany był czarną pastą. Niestety przeważająca część inkrustacji uległa zniszczeniu.

Do najwyższego okręgu, składającego się na szkielet, przytwierdzone jest osiem postaci uskrzydlonych kobiet, również wykonanych w złocie. Szkielet wyższej część korony, zamykający całą konstrukcję, wykonany jest ze złotego drutu w przekroju przypominającym koło. Druty układają się w kształt czterech trójkątów równoramiennych z zaznaczoną wysokością. Trójkąty te schodzą się wierzchołkami ku sobie tak, że szkielet przypomina kształt kopuły. Na tak ukształtowaną bazę zostały doczepione liście winogron wykonane ze złota. Wierzchołek korony, zdobi duży kwiat, a całości dekoracji dopełniają małe kiście winogron zwisające z najniższego okręgu, tworzącego szkielet korony.

Kulki zdobiąc od zewnątrz koronę to owoce granatu. Granat (Punica granatum Lythraceae) w języku babilońskim znany jest pod nazwą nurmȗ, w sumeryjskim nu-ȗr-ma, w hebrajskim rimmon. Roślina ta znana była już od drugiej połowy trzeciego tysiąclecia w południowej Mezopotamii oraz na terenie gór Zagros. Przez to granatowiec właściwy jest jedną z najstarszych roślin uprawianych na Bliskim Wschodzie. Duża liczba jadalnych ziarenek w każdym owocu kojarzona była z płodnością i obfitością. Granatowiec, jako symbol był bardzo często wykorzystywany w sztuce Bliskiego Wschodu. Owoce granatu wykorzystywane były w zdobnictwie i malarstwie. W okresie nowoasyryjskim przedstawienia granatów są niezwykle częste. Najczęściej występują na reliefach naściennych, jako przedstawienie owoców jadalnych lub jako fragment ornamentu. Często ze względu na swoją symbolikę płodności, kojarzone były z owocami życia. W przypadku korony z Nimrud owoców granatów jest ponad 63. Wykonane są ze złota metodą repusowania. Metoda ta polega na wykuwaniu na zimno młotkami lub puncami odpowiedniego wzoru lub kształtu.

Złoto jako metal ciągliwy doskonale nadaje się do użycia tej właśnie metody. Repusowanie tworzyło elipsoidalną kulę, która stanowiła podstawę owocu granatu. Kula ta dodatkowo została ozdobiona okręgiem otoczonym wieloramienną gwiazdą. Ta dekoracja wykonana była z cienkiego złotego druciku, ułożonego w kształt okręgu, oraz okalających go trójkątów. Drucik następnie był przylutowywany do złotej kulki. Ta metoda dekoracji nazywa się filigranem i znana jest od czasów starożytnych. Filigran uzupełniony został dodatkowo granulacją, na obrzeżach okręgu. Te wszystkie zabiegi pozwoliły uzyskać rzemieślnikom, zamierzony efekt – detal korony przypomina owoc granatu, a jego dekoracja układa się w kielich kwiatu granatowca, który pozostaje na wierzchołku owocu.

Kolejnym detalem korony są rozety, umieszczone w regularnych odstępach, pomiędzy czterema owocami granatu. Rozety były znane już od czasów prehistorycznych. Najczęściej były przedstawiane jako motyw izolowany lub element ornamentu. Wykonywane były z kamienia, ceramiki lub metalu. Od końca drugiego tysiąclecia występuje w zdobieniach architektonicznych. Występują wtedy na równi z motywami takimi jak palmety, granaty czy kwiaty lotosu. W okresie nowoasyryjskim była częstym motywem, który ozdabiał wyposażenie militarne. Pochodzące z tego samego okresu, wykonane z fajansu rozety, odnajdowano w dużych ilościach w świątyniach poświęconych bogini Isztar. Z tego też powodu, symbol ten łączy się z tą boginią. Potwierdzeniem tego założenia, może być fakt, że często zamiast gwiazdy symbolizującej Isztar, pojawiała się właśnie rozeta. Rozety były często też używane w sztuce użytkowej, jako dekoracja diademów, pasów itp. Doskonałym przykładem jest opisywana korona z Nimrud. Rozety na niej umieszczone, rozłożone pomiędzy owocami granatu są wykonane ze złota i ozdobione są podobną techniką, co granaty. Na początku stworzono więc płaski kształt rozety metodą repusowania, by następnie na obrzeżach ozdobić ją filigranem. Rozety, do szkieletu korony były przytwierdzone za pomocą trzpienia przymocowanego u ich podstawy. Podobnie zresztą zostały przytwierdzone owoce granatu . Liczba ramion rozet nie była jednakowa i waha się od 7 do 9.

Ponad podstawą korony złożonej z owoców granatu i rozet, umieszczono osiem postaci uskrzydlonych kobiet. Są to geniusze, bardzo popularne w sztuce nowoasyryjskiej oraz nowobabilońskiej. Jako motyw występują w sztuce monumentalnej, ale również drobnej plastyce . Najczęściej przedstawiają istoty antropomorficzne lub hybrydy zwierzęce (np. gryf). Czasami ukazane były w wielorożnej tiarze na głowie, co miało symbolizować ich boskość. Kojarzone są z królewskimi rytuałami. Geniusze występują w formie męskiej oraz żeńskiej. Obie postacie to ludzie, z dwoma parami skrzydeł pokrytymi piórami. Korona z Nimrud zawiera przedstawienia geniuszy kobiecych. Są to postaci ubrane w długie plisowane szaty o dwóch parach skrzydeł. Każda z nich ma wielorożną tiarę na głowie, sugerując, że jest to bóstwo pomniejszej ważności. Wszystkie figurki wykonane są ze złotych blaszek, a ich kształt nadawano metodą repusowania. Detale takie jak załamania szat, rysy twarzy wykończono za pomocą rylca. Wygrawerowana postać miała dzięki temu wyrazisty charakter. Skrzydła geniuszy zostały dodatkowo ozdobione technika filigranu, a oczy były wykonane techniką cloissoné. Jest to technika polegająca na wypełnieniu kolorową emalią komórek stworzonych z przylutowanego spłaszczonego drutu lub powyginanych pasków metalu.

Ponad geniuszami znajduje się szkielet wykonany ze złotego drutu, wieńczący koronę. Druty są ozdobione z zewnątrz liśćmi winogron. Winogrona znane były od najdawniejszych czasów, głównie na obszarach gdzie występowały naturalnie (vitis vinifera), a więc południe Europy, północno-wschodnie wybrzeże Morza Śródziemnego oraz Azja Centralna i Kaukaz. W połowie trzeciego tysiąclecia uprawa winogron oraz przetwarzania ich stała się popularna w Mezopotamii. Nazwa winorośli w języku babilońskim i asyryjskim brzmiała karānu. W języku sumeryjskim występuje pod nazwą geštin. Owoce winorośli w babilońskim I asyryjskim nazywano anbo. Z czasem nazwa ta odnosiła się do wszelkiego rodzaju owoców. W pismach klinowych pojawiają się jeszcze wyrazy geštin-par-a (sumeryjski) oraz munziqu (babiloński), co odnosi się do tego, co współcześnie nazywamy rodzynkami. Liście winorośli zdobiące koronę z Nimrud wykonane są ze złota. Złotą blaszkę najpierw wycinano, by kształt przypominał kształt liścia a następnie metodą repusowania odpowiednio ją powyginano, by możliwie jak najbardziej przypominały swój naturalny pierwowzór. Na samej górze, koronę wieńczy kwiat wykonany tymi samymi technikami co rozety. Środek kwiatu wypełnia ciemnoniebieska emalia umieszczona techniką cloissoné. Niestety obecnie trudno stwierdzić, jaki gatunek kwiatu przedstawiony jest na koronie.

Ostatnim elementem korony, są kiście winogron zwisające z podstawy korony, wykonane z ciemnoniebieskiej emalii.

Z powyższego opisu można dojść do wielorakich wniosków. Po pierwsze, wszystkie detale umieszczone na koronie bezpośrednio lub pośrednio kojarzone są z płodnością czy też pierwiastkiem kobiecym. Przykładem mogą być owoce granatu czy kiście winogron. Również żeńskie geniusze wskazują na pierwiastek kobiecy. Tak samo rozety kojarzone z Isztar, boginią seksu i płodności. Wszystkie te elementy pozwalają przypuszczać, że korona ta została wykonana dla kobiety, by zapewnić jej zdrowie i pomyślność. Drugim wnioskiem, który się nasuwa, jest fakt, że wszystkie przedstawione rośliny występowały powszechnie na terenie Bliskiego Wschodu i tym samym były inspiracją w sztuce użytkowej okresu nowoasyryjskiego. Trzecim wnioskiem, jest stwierdzenie, że złotnictwo w wyżej wymienionym okresie stało na bardzo wysokim poziomie, czego dowodzą różne techniki za pomocą których została wykonana opisywana korona. Należy do nich technika repusowania, filigranu, granulacji, cloissoné czy grawerowania. W tym przypadku technik tych użyto na złocie, metalu który naturalnie jest bardzo rozciągliwy i giętki, a więc łatwy w obróbce. Dodatkowym atutem złota było z pewnością to, że można było je poddać obróbce w stanie zimnym, a temperatura jego topnienia wynosi 1036°C. Dla przykładu stop złota i 20% miedzi topi się w temperaturze 880°C.

 
Dodaj komentarz

Opublikował/a w dniu 09/11/2012 w Bliski Wschód

 

Tagi: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

W cieniu Babilonu – Mashkan Shapir


            W dniu dzisiejszym Archeologia Wschodu pragnie przedstawić artykuł o Mashkan Shapir autorstwa Alego Abbasa, Irakijczyka, studenta V roku archeologii w Instytucie Archeologii UW oraz od dwóch lat aktywnego Członka SKN „Szarkun”. Zapraszamy!

Wykopaliska w Mashkan Shapir (Tell Abu Dhuawri) były krótkie i dość ograniczone czasowo, lecz pozostałości tego stanowiska daje nam najlepszy obraz organizacji miasta z południowej Mezopotamii. Mashkan Shapir było drugą stolicą dynastii z Larsy w XIX i XVIII wieku p.n.e. i leżało także na ważnym szlaku handlowym łączącym południe z wieloma bogatymi zasobami na północy i wschodzie od Tygrysu. Żadna z tych cech nie daje nam jednak dobrego obrazu południowomezopotamskiego planu urbanizacji. Miasto zostało nagle opuszczone ok. 1720 r. p.n.e. i nigdy nie było zamieszkane ponownie.

Mashkan Shapir było podzielone na 5 sektorów przez 4 główne kanały, każdy mający ok. 15 metrów szerokości. W dodatku, mniejsze kanały biegły w kierunku północnym i wschodnim w różnych częściach stanowiska; suma tych cieków wodnych wynosi co najmniej kolejnych 6. Dwa porty były zlokalizowane na skrzyżowaniu (połączeniu) dwóch głównych kanałów. Źródła pisane mówią, że kiedyś  było tutaj cumowanych aż 270 łodzi, także o charakterze wojskowym – gotowych do ataku na miasto Kisz (wg tychże tekstów). Ta sieć cieków wodnych przynosiła również większość wody pitnej do miasta i wyznaczała najważniejszą trasę handlową wzdłuż całego Mashkan Shapir.

To podzielenie miasta przez kanały pozwoliło na jego podział na poszczególne części składowe, czyli dzielnice. Południowa część była religijną dzielnicą na platformie z wypalonych i mułowych cegieł dla świątyni boga Nergala, boga śmierci, chtonicznego, lecz zarazem opiekuna tego miasta. Wejście do jego świątyni była ozdobione rzeźbami postaci ludzkich w naturalnej wielkości a także lwami i końmi. Dzielnica religijna była oddzielona od reszty stanowiska największym kanałem,  a hipoteza badaczy mówi, że była ona otoczona murem tworząc temenos.

Tym niemniej bardzo trudne do zidentyfikowania są ośrodki administracyjne, które mogły mieścić się w południowej części stanowiska. W mieście nie ma żadnego odsłoniętego pałacu, ponieważ w tym czasie Mashakan Shapir było pod władzą królów babilońskich i w ich cieniu. Natomiast kompleks architektoniczny, który był otoczony murami, został przebadany w całości i okazało się, że odkryte tam tabliczki administracyjne i liczne pieczęcie cylindryczne wyraźnie wskazują na aktywność administracyjną.

Jedyną strefą posiadającą określony cel bez żadnej wątpliwości jest cmentarzysko, zlokalizowane blisko ośrodków religijnych i administracyjnych. Jest to jedna z najstarszych części miasta i była opuszczona dopiero w ostatnim wieku funkcjonowania miasta. Raz opuszczona nekropola nigdy już nie została użyta. Śledząc pozostałości murów okazało się, że dzielą one główne dzielnice mieszkalne miasta, które mieszczą się w centralno-północnej i wschodniej części stanowiska.

Wspomniane powyżej dzielnice mieszkalne były połączone ze sobą siatką ulic, gdzie biegły główne ulice równolegle lub prostopadle do kanałów. Do poszczególnych dzielnic miasta można było się dostać używając mostów lub łódek służących do połączenia części stanowiska ze sobą. Między rezydencjami biegną wąskie uliczki z zaułkami. Sugeruje się poprzez badania dystrybucji artefaktów, że elita, rzemieślnicy, jak i biedni mieszkali razem we wszystkich częściach miasta wspólnie. Ważny dowód na taką mieszankę ludności niespotykaną zbyt często w tych czasach stanowi obecność niezbędnych do rzemiosła narzędzi, które znaleziono w każdej części stanowiska: warsztaty miedzi skupiły się mniej więcej na środku, warsztaty kamieniarskie na wschodzie, natomiast warsztaty produkcji ceramiki skupiły się obok dwóch małych kanałów na południu.

Działalność handlowa skoncentrowała się w północnej części starożytnego miasta. Dlatego, że Mashkan Shapir posiadało wewnątrz dzielnicy mieszkalnej licznych rzemieślników sugeruje się, że grali oni największą rolę w ekonomii tej dużej osady. Całe miasto było otoczone licznymi fortyfikacjami. Jego mury miały bramy, które były przystosowane do ruchu wodnego i pozwalały na wpływanie i wypływanie do miasta łódkom. Przy kanałach odkryto liczne instalacje ułatwiające cumowanie łódek przy lądzie w konkretnych dzielnicach.

 
Dodaj komentarz

Opublikował/a w dniu 08/11/2012 w Bliski Wschód

 

Tagi: , , , , , , ,

Czego jeszcze możemy się dowiedzieć z tekstów arabskich kronikarzy?


Naukowcy z Uniwersytetów w Ekstremadurze, Lizbonie oraz agencji meteorologii  w Madrycie  znaleźli ciekawy sposób rekonstrukcji klimatu.

Próba odzwierciedlenia warunków klimatycznych jakie panowały w czasie tzw Arabskiego Złotego Wieku (816-1009 n.e.) w Iraku opiera się na pisemnych przekazach ówczesnych uczonych, pisarzy oraz historyków. Owe teksty koncentrują się głównie na wydarzeniach społecznych oraz politycznych. Ale zdarzają się też wzmianki o pogodzie. Zarówno o gwałtownych zjawiskach pogodowaych np. o powodziach, jak i opisy poszczególnych pór roku w róźnych latach.

Większość przekazów dotyczy Bagdadu, który w okresie abbasydzkim stał się stolicą kalifatu, jak i największym ośrodkiem administracyjno-handlowym wielkiego imperium. Miasto zostało założone w 762 r. n.e. przez kalifa Abi Ja’ar Al-Mansura. Pierwotnie miasto znajdowało się na prawym brzegu Tygrysu, szybko jednak rozrosło się na lewy brzeg. Podobno głównym powodem, który przemawiał za osadzeniem miasta w tym miejscu był fakt, iż jest to najwęższy fragment lądu między Eufratem and Tygrysem. Al- Yaqu’bi, znany m.in. z geograficznego traktatu napisanego w 891 r. n.e., pisze, że miasto ma nie tylko nieograniczony dostęp do wody, ale i świetne warunki klimatyczne: mroźne zimy, gorące lata oraz łagodne wiosny i jesiennie. Te warunki były idealne dla rozwoju rolnictwa, dzięki czemu zdaniem uczonego, nastąpi wzrost populacji oraz zamożności.

Fig. 1. Mapa stanowiska (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons /8/82/Baghdad_150_to_300_AH.gif)

Te siarczyste zimy obiawiały się burzami gradowymi, zamarzającą rzeką oraz niekiedy opadami śniegu. Kiedy badacze zestawili źródła pisemne i dokładnie je przeanalizowali, natrafili na pewien trend. Mianowicie, wynika z niego, że w pierwszej połowie X w. n.e. mroźne zimy były dość częstym zjawiskiem. W kronikach szczególnie odnotowano rok 920, kiedy to temperatury znacząco spadły. W latach 908, 944 oraz 1007 odnotowano opady śniegu.

Naukowcy uważają, że tak znaczące ochłodzenie klimatu w X w. n.e., szczególnie pamiętny rok 920, można wiązać z dużym wybuchem wulkanu. Dalszych badania są nieuniknione, aby można było potwierdzić powyższą tezę. Po X w. klimat zdecydowanie się ocieplił.W literaturze określa sie ten czas jako ciepły okres średniowiecza. Dodatkowo badacze zestawili średniowieczne opisy z obecnymi danymi klimatycznymi dla Iraku, co pozwoliło stwierdzić, że klimat obfitował w bardziej różnorodne zjawiska pogodowe i był zniacznie chłodniejszy niż obecnie.

Naukowcy mają nadzieję, że ich badania zachęcą innych do pracy nad teksami z pozostałych części Bliskiego Wschodu, co pozwoliłoby, w oparciu o wiedzię metereologiczną, zrekonstruować klimat na szerszym obszarze Imperium Arabskiego.

Bibliografia:

 
Dodaj komentarz

Opublikował/a w dniu 13/04/2012 w Bliski Wschód

 

Tagi: , , ,

Samarra – stolica państwa Abbasydów


Samarra jest jednym z największych i najbardziej efektownych stanowisk archeologicznych na terenie Iraku. Położone nad Tygrysem, 125 km na północ od Bagdadu, miasto zostało założone w 836 roku przez kalifa  al-Mu’tasima i do 892 pełniło rolę stolicy, rozciagajacego się od Tunezji do terenów Azji Centralnej, imperium Abbasydów. 

  Główny pałac kalifa był jedną z pierwszych fundacji  nowo założonego miasta. Kompleks charakteryzuje się niezwykle monumentalną formą. Całe założenie składa się z dwóch zasadniczych części przedzielonych dużym, okrągłym basenem nazywanym „Wielkim Serdabem” lub Birka Da’iriyya. We wnętrzu pałacu zidentyfikowano wiele apartamentów rezydencjonalnym oraz pomieszczenia o charakterze reprezentacyjnym. W wielu pokojach odnaleziono pozostałości po bogatych zdobieniach architektonicznych.

Pałac Balkuwara został zbudowany około 854 roku przez kalifa al-Mutawakkil dla jego syna al-Mu`tazza. Składa się z sekwencji pomieszczeń otaczających trzy główne dziedzińce, wiodące do głównej bramy. Część reprezentacyjna skomponowana jest z sal otaczających centralne pomieszczenie z dwoma monumentalnymi iwanami, otwierającymi się poprzez główna bramę na Tygrys.

  Na miejscu, na którym stał pierwszy meczet Samarry, w 846 roku zbudowany został meczet al-Mutawakkila, który przez długi okres był największą budowlą sakralna w świecie arabskim. Budowla, której sala modlitewna składała się z 17 naw, a główny dziedziniec był otoczony przez potrójny portyk, miała prawie 4 hektary powierzchni. Na znajdujących się w jego wnętrzu oktagonalnych filarach umieszczone były marmurowe kolumny. Mihrab był dekorowany, częściowo zachowaną, szklaną mozaiką. Budynek znajdujący się za mihrabem pełnił prawdopodobnie funkcje siedziby kalifa lub imama meczetu. Słynny, okrągły minaret otoczony jest spiralnymi schodami i wznosi się na wysokość 52 m. Na jego szczycie zachowały się ślady po drewnianym pawilonie mającym chronić muezina. W murach wyznaczających granice całego kompleksu zlokalizowane są portyki, które przypuszczalnie były przeznaczone dla dodatkowych wiernych przybywających do meczetu na piątkowe modlitwy (ziyada).

 

  Meczet Abu-Dulaf opiera się na tych samych założeniach co meczet al-Mutawakkila. Portyk wokół głównego dziedzińca otacza podwójna arkada wspierana na prostokątnych filarach, natomiast sala modlitewna zawiera szesnaście arkad ułożonych prostopadle do kierunku qibla.

Na wzgórzu, na wschodnim brzegu Tygrysu umiejscowiony jest oktagonalny budynek nazwany zwyczajowo „Qubbat al-Sulaybiyya”. Do jego wnętrza, w którym znajduje się kwadratowe pomieszczenie otoczone krużgankami, z każdej strony wiodą łukowo sklepione wejścia. Nietypowa budowla jest obecnie interpretowana jako mauzoleum kalifa.

Samarra stała się miejscem rozwoju sztuki i rzemiosła arabskiego. Zapoczątkowany został tu odrębny styl dekoracji architektonicznych, który następnie rozprzestrzenił się na terenie całego imperium oraz nowy typ ceramiki „Lustre Ware”, imitującej naczynia z kamieni szlachetnych takich jak złoto czy srebro. Imponujące budowle Samarry prezentują nowe tendencje i rozwiązania w architekturze islamskiej, które później zostały zaadaptowane na obszarze całego świata arabskiego. 

Miasto zostało stosunkowo szybko opuszczone, dzięki temu pozostałości pochodzące z IX wieku, nie zostały pokryte młodszą zabudową. Jest to jedyna islamska stolica, w której przetrwał oryginalny układ przestrzenny. Ze względu na stan zachowania architektury i planu urbanistycznego Samarra jest najlepiej poznanym miastem abbasydzkim.W 2007 roku obszar całego stanowiska archeologicznego został wpisany na listę światowego dziedzictwa UNESCO. 

Źródła:

 http://www.dur.ac.uk/derek.kennet/samarra.htm

 http://whc.unesco.org/en/list/276

 
5 Komentarzy

Opublikował/a w dniu 02/01/2012 w Bliski Wschód

 

Tagi: , , ,